CRISIS DEL PETRÓLEO 1973

Una de las causas de la crisis fue el aumento del precio del petróleo desde 1973.
La crisis del petróleo fue producida por la decisión de la OPEP (Organización de los Países Exportadores de Petróleo) de aumentar el precio de éste.
La OPEP se benefició claramente de esta subida del precio, pero hundió a medio mundo, el cual se vio obligado a buscar fuentes de energía alternativas como el gas natural, la energía solar, etc.
EE.UU. siguió conservando su hegemonía sobre el resto de naciones industriales, pero este liderazgo era mucho menos acusado.

El aumento del precio unido a la gran dependencia que tenía el mundo industrializado del petróleo de la OPEP, provocó un fuerte efecto inflacionista y una reducción de la actividad económica de los países afectados. Estos países tuvieron que responder con una serie de medidas permanentes para frenar su dependencia exterior.

Cuando a escala mundial se depende claramente de un factor, el falló de este puede ser peligroso y puede provocar graves crisis.
Como opinión personal, creo que los países deberían tener siempre alternativas a posibles cambios que se puedan producir, y también deben ser prudentes. Cuando se especula óptimamente sobre algo sin considerar los posibles riesgos, aparecen graves crisis como en la actualidad.

LA ÉPOCA DORADA DEL CAPITALISMO: JAPÓN

Fue la época de mayor crecimiento conocido de la economía. Por países. El mayor crecimiento correspondió a Alemania y Japón.

JAPÓN:

La situación de Japón después de la Segunda Guerra Mundial era aún peor que Alemania, por lo que el crecimiento acelerado que consiguió es digno de observación.
Además del hundimiento moral por la derrota de la guerra, Japón sufrió pérdida de territorios coloniales, destrucciones de complejos industriales y agrícolas, entre otros, y debemos añadirle el problema de superpoblación.
Los factores que ayudaron al crecimiento industrial de Japón fueron:
1. La ayuda exterior: sobretodo de EE.UU., de quien se convirtió en un importante aliado.
2. La abundancia de factores de producción:
- Trabajo: mano de obra abundante, barata y disciplinada.
- Capital: disponibilidad gracias al incremento del gasto norteamericano, al ahorro familiar y a los beneficios empresariales.
3. Introducción masiva de innovaciones tecnológicas: adquisición de tecnología extranjera e investigación propia.

Los productos japoneses, gracias a su buena relación calidad-precio resultaron muy competitivos en los mercados internacionales.

Nos quedaremos principalmente con este último punto para compararlo con la situación que actualmente vive Japón.

La economía de Japón es un floreciente complejo de industria, comercio, finanzas, agricultura y todos los demás elementos de una estructura económica moderna. La economía de la nación se encuentra en una avanzada etapa de industrialización. Japón es de lo países que más aportaciones de alta tecnología a ofrecido al mundo y por ellas a conseguido una elevada prosperidad envidiada por muchos otros. Pero al igual que el resto de países, en una crisis como ésta, los más beneficiosos hasta el momento pueden sufrir grandes pérdidas.

Tras la consolidación de la crisis, los gobiernos de China y Japón acordaron trabajar juntos para promover la recuperación económica mundial. Ambos países acordaron poner en práctica rápidamente lo que se decidió en la cumbre del G-20 en Londres para una pronta recuperación económica.

Al igual que después de la Segunda Guerra Mundial, Japón necesitó ayuda de EE.UU., en la actualidad para afrontar grandes pérdidas también hay que cooperar para salir a flote de situaciones de depresión, durante las cuales no hay que verse como enemigos competitivos sino formar un equipo luchador.

EL PLAN MARSHALL

Es un programa de ayuda económica a Europa occidental, que presiguió tres objetivos para la reconstrucción de la economía tras las consecuencias de la Segunda Guerra Mundial.
1. Facilitar la recuperación económica de Europa: de manera que también se beneficiava EE.UU. y evitaba así una nueva depresión.
2. Asegurar la estabilidad sociopolítica de Europa: principalmente para detener la expansión del comunismo soviético.
3. Difundir el modelo norteamericano: basado en el liberalismo comercial y la organización científica del trabajo (taylorismo y fordismo).

El objetivo no declarado era lograr una Europa unida y fuerte, económica y políticamente sólida, para luchar contra el avance comunista, lo que se logró, y así pudo hacerse frente a la denominada Guerra Fría. Este plan permitió el crecimiento de la economía mundial de aproximadamente un 30%.

España, aunque no recibió ayudas del Plan Marshall, se benefició indirecta y significativamente de los estímulos a las economías europeas y del proceso de integración europea que generó el Plan. Y Estados Unidos logró posicionarse como potencia hegemónica del mundo occidental.

En la actualidad, todo el mundo se ve afectado por una crisis económica. Como potencia mundial que es EE.UU., todos dependemos de ella para recuperarnos, al igual que todos prosperamos gracias a ella también. Por lo que todos los países deben cooperar en esta encrucijada i salir de ella, como de otras muchas cosas hemos conseguido salir.

LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL

La Primera Guerra Mundial estalló por la sucesión de guerras coloniales y guerras europeas.
El conflicto militar que comenzó el 28 de julio de 1914 como un enfrentamiento localizado en el Imperio Austro-Húngaro y Serbia. La causa inmediata del inicio de las hostilidades fue el asesinato del archiduque Francisco Fernando de Habsburgo, heredero del trono austro-húngaro, cometido en Sarajevo el 28 de junio de 1914 por el nacionalista serbio Gavrilo Princip. Se transformó en un enfrentamiento armado a escala europea cuando la declaración de guerra austro-húngara se extendió a Rusia; y finalmente pasó a ser una guerra mundial, finalizada en 1918.
Los “aliados”, Gran Bretaña, Francia, Rusia, Italia y Estados Unidos, lucharon contra la coalición de los llamados Imperios Centrales, integrada por Alemania, Austria-Hungría, el Imperio otomano y Bulgaria.
No obstante, las causas profundas del conflicto remiten a la historia europea del siglo XIX, concretamente a las tendencias económicas y políticas que imperaron en Europa desde 1871, año en el fue fundado y emergió como gran potencia el II Imperio Alemán.

Aunque nuestro país no sufra actualmente ninguna guerra, en el resto del mundo se dan lugar batallas que acaban con la vida de miles de personas. Nuestra principal preocupación en estos momentos es salir de la crisis económica, pues todos estamos metidos en el hoyo; incluyendo a la potencia más poderosa del mundo: Estados Unidos. Si ahora se diera una guerra mundial, sería difícil financiarla y claramente se encontraría en una situación muy diferente a la de finales del s.XX, donde existía un buen funcionamiento del patrón oro y limitada intervención del estado en la economía.

EL PATRÓN ORO

El patrón oro fue el triunfo del monometalismo. Si hasta el s. XIX, casi todos los países tenían fijada la equivalencia de sus monedas con un patrón bimetálico, a partir de 1870, el patrón oro pasó de ser una peculiaridad británica a una pauta general. Fue importante la construcción de un sistema monetario internacional basado en el dinero bancario convertible a una paridad fija en el banco central de cada país.

Ventajas del patrón oro:
- Favorece los intercambios internacionales (comercio, inversiones).
- Potencia la estabilidad monetaria.
- Fomenta la cooperación entre países.

Inconvenientes del patrón oro:
- Transmite las crisis a nivel mundial.
- Provoca dependencia respecto al liderazgo británico.


En la actualidad encontramos el Sistema Monetario Europeo (SME), sistema que aspira a facilitar la cooperación financiera y la estabilidad monetaria en la Unión Europea (UE), cuya moneda única es el euro.

Con el euro se potenció la estabilidad económica y, además, facilitó la circulación de la moneda en toda la Unión Europea.

A diferencia del inconveniente principal del patrón oro (dependencia respecto al liderazgo británico), con el euro todos los países que forman parte de la UE cooperan y no dependen de un único líder sino que conjuntamente pueden decidir que es mejor para el SME.

Si es verdad, que a la población europea le costó aceptar el cambio de su moneda al euro, pero, personalmente, creo que fue un paso importante y beneficioso para nuestro país. Pudo perjudicar a los ciudadanos por la ilusión monetaria que produjo (una camisa que valía 6000 pesetas pasó a costar 36,81 euros, lo que provocó ansiedad consumista), pero a nivel internacional ha ayudado mucho. Por ejemplo, el precio de los productos importados bajó, gracias a la desaparición de comisiones y riesgos por cambios de moneda.

DILEMAS DE LA POLÍTICA COMERCIAL

LIBRECAMBISMO:
En 1860 Francia e Inglaterra firman un tratado comercial (Cobden-Chevalier) donde se ofrecían mutuamente una disminución de aranceles, es decir, cualquier beneficio arancelario concedido a un tercer país favorecía también a los dos.
Por lo que en 1870 todos firman tratados entre ellos, existe una corriente favorable al librecambismo.

De 1873 a 1895 existe una crisis de sobreproducción: demasiada oferta, que provoca disminución de precios y, por lo tanto, de beneficios; muchas empresas quiebran, aumenta el paro y disminuye la demanda. Es un ciclo continuo que se traduce en crisis financiera, intensificada por el crack de la bolsa de Viena (1873) que contagió a muchas otras bolsas, por lo que muchos bancos y compañías ferroviarias quebraron.

PROTECCIONISMO:
A consecuencia de la crisis se establece el proteccionismo en la mayoría de países. Consistía en la protección y la captura de mercados (colonias) hasta después de la Segunda Guerra Mundial.
Durante la segunda revolución tecnológica muchos países aumentan las políticas proteccionistas para aumentar el comercio interior, sólo a los países más fuertes les favorecían las políticas librecambistas.

Podemos deducir que la política librecambista es la más avanzada y, en cambio, el proteccionismo el menos avanzado y más conservador.


Actualmente nos encontramos en una fase parecida. En esta gran crisis, que está afectando a todos los países del mundo, muchos se habrán preguntado si iría bien la vuelta al proteccionismo, la opción más rápida y cobarde de afrontar una crisis. No me puedo ocupar de lo tuyo si previamente no arreglo lo mío. Pero, personalmente, no creo que sea la mejor solución, pues todos estamos juntos en esto, por lo que todos tenemos que intentar salir juntos también. Todo lo que hemos logrado se habrá esfumado si aplicamos políticas proteccionistas. ¿No estamos en un mundo que busca la globalización?

Aquí dejo un enlace que he encontrado interesante: http://www.actualidad-economica.com/2009/02/12/proteccionismo.html

LAS NUEVAS EUROPAS

[Siento no haber escrito antes la quinta entrada, pero por motivos personales no he podido.]


Europa se propuso ocupar zonas del mundo donde era posible disponer de tierra en abundancia y reproducir las formas de producción y de vida europeas. Las Nuevas Europas más características son Canadá, Sudáfrica, Australia, Nueva Zelanda y EE.UU., pero este último no se suele considerar del grupo por su rápida industrialización y por tratarse de un país independiente.
En las Nueva Europas predominaba la población metropolitana, británica en su mayoría, que disponía del poder del territorio, mientras que la anterior población indígena era rechazada o aniquilada.
Hay que puntualizar que el mundo colonial no era uniforme. Las formas de explotación, siempre favorables a los intereses de los países industrializados, eran diferentes en las zonas donde la producción estaba asegurada por los europeos y en aquellas otras donde éstos sólo participaban en el comercio.

Es cierto que la forma de colonización de territorios no era la adecuada, pues es inhumano tener que exterminar vidas para hacerte con el poder sobre algo, pero aún así no estoy totalmente en contra del Imperialismo. Gracias a éste, la mayor parte del mundo ha evolucionado y se ha enriquecido de nuevas técnicas y referentes que han hecho crecer al país a grandes pasos. Otro punto a favor podría ser la gran variedad de razas y mezclas que han surgido y que han dado más color y diversidad al mundo.
En la actualidad existe un Imperio paralelo al antiguo, aunque con métodos muy distintos, me refiero al Imperio de la ley. Hay impuestas una serie de normas y, en caso de incumplimiento, se castigan nuestros delitos con cárcel y en algunos países con pena de muerte. La base en sí es muy parecida al Imperialismo: establecer dominio sobre la población.

EL GRAN DEBATE DE LA URSS

Tras la muerte de Lenin (1924) existe una gran lucha de poder entre Trotsky y Stalin. Este primero quería volver a implantar, si conseguía el poder, los régimenes de la vieja política zarista: industrialización forzada y financiada con la explotación de la población agraria. En cambio, Stalin proponía el mantenimiento de la armonía entre la agricultura y la industria, quería establecer el equilibrio entre ambos para que evolucionaran juntos.

Stalin consigue, claramente, hacerse con el poder, pues su política propuesta renovaba las ilusiones de los ciudadanos. Pero una vez que Stalin subió a gobernar el país, se desizo de todas sus propuestas anteriores e instauró un régimen dictatorial que se asemejaba más a la política anunciada por Trotsky. Según Stalin, la URSS se encontraba en constante peligro a causa de la hostilidad exterior (más fuertes técnicamente y militarmente) y por la defección des del interior.

En el día a día se puede ver como también unos pisan a los otros y mienten para conseguir sus objetivos. Stalin se vendió en su momento a buen precio y calidad, pero después no cumplió ninguna de las expectativas que anteriormente había dicho.

La actualidad refleja más de lo mismo: un mundo lleno de competitividad, engaño y lucha de poder.

SEGUNDO CÍRCULO DE LA DIFUSIÓN DE LA INDUSTRIALIZACIÓN: JAPÓN

El segundo círculo de la difusión está formado por Japón y el resto de Europa. Estos se interesan por adoptar las nuevas tecnologías inspiradas des de Gran Bretaña a partir de 1870 y son llamados los “últimos llegados”.

En el caso de Japón, era un imperio feudal en aquel momento, donde había establecida una jerarquía: emperador – nobleza – campesinos. La mano de obra era abundante y a la vez barata, por lo que se puede suponer la baja formación de los trabajadores, exceptuando a los militares. Actualmente en Japón sigue habiendo abundante mano de obra, aunque si ha mejorado la remuneración de los trabajadores.

Si el mercado interior en Japón era reducido anteriormente a causa de la baja capacidad adquisitiva de la población, en estos diez años atrás, el mercado exterior era uno de los recursos que aumentaban el porcentage de superávit exterior. Pero en este año reciente, Japón , país que tiene la segunda economía más grande del mundo, se ha visto afectado por la caída en la demanda de sus productos en el extranjero al tiempo que la recesión global toma forma.

Por lo que tenemos que darnos cuenta del cambio que puede experimentar el mundo en poco tiempo. Japón es un claro ejemplo de una potencia mundialmente importante que se ha visto muy afectada por esta gran crisis mundial, a causa de la cual ahora sufre un déficit inimaginable en su balanza comercial.

DIFUSIÓN DE LA INDUSTRIALIZACIÓN: PRIMER CÍRCULO.

EEUU y la Europa noroccidental (Francia, Bélgica, Alemania y Suiza) fueron los primeros seguidores de la Revolución Industrial liderada por Gran Bretaña en 1830.

Tanto Francia como Alemania reaccionaron rápidamente a las innovaciones británicas, especialmente en el sector textil. Más adelante, hacia el 1870, Francia se vio con problemas para seguir como segunda potencia económica e industrial, pues sufrió graves daños tras la guerra de la que salió doblemente empobrecida y con fuertes tensiones sociales y políticas. En cambio, Alemania vio aumentar su capital y su reserva de materias primas, y aprovechó el fervor nacionalista producido por la victoria para crear el imperio.

El crecimiento de EEUU se debió principalmente a tres factores: la ampliación de territorio, el poblamiento de este territorio y el crecimiento económico. EEUU, ya independiente, tuvo un crecimiento fabuloso, hasta convertirse al final de siglo XIX en la primera potencia económica mundial.

En el caso de Bélgica y Suiza podemos decir que ser pequeño no representa ningún obstáculo. El punto clave de su crecimiento se debió a abrir sus economías al exterior y convertirse en los primeros exportadores mundiales en términos per cápita. La diferencia principales entre estos dos países es la dotación de materias primas: es generosa en Bélgica, pero muy escasa en Suiza. Éste último centró su crecimiento en la transformación de la protoindustrialización.

Si crecen más rápido que el líder, los países seguidores pueden alcanzarle (catching up). Este fenómeno se pudo ver con facilidad en el siglo XIX, cuando EEUU adelantó a Gran Bretaña y pasó a ser la primera potencia económica mundial. En la actualidad es difícil que se produzca este fenómeno, pues aún siguiéndole por detrás a EEUU, ningún país es capaz de adelantarlo, ya que EEUU maneja el mundo y va varios kilómetros por delante del resto.

FACTOR TIERRA

La tierra, en la economía clásica, era considerada como uno de los factores básicos de producción que se diferenciaba del trabajo por su carácter no humano y del capital porque su oferta global no podía incrementarse. El factor tierra durante el sistema feudal estaba divido en dos dominios, donde el dominio útil hacía referencia a la parte de la tierra bajo el control del campesino; mientras que en el dominio eminente el campesino no tenía control sobre la tierra y además debía dar un pago con parte de su producción al señor propietario de la tierra que trabajaba.

Es importante tener en cuenta el condicionante que limita la renta feudal (pago que recibían los señores por parte del campesinado): la ley de rendimientos decrecientes. Ésta consiste en que al aumentar el factor variable (trabajadores) y manteniendo constante el factor tierra, a largo plazo, llegará un punto en que a más producción, menos beneficio.

En la actualidad, el factor tierra se entiende no sólo como tierra agrícola sino también como tierra urbanizada, los recursos mineros y los recursos naturales en general.