[Siento no haber escrito antes la quinta entrada, pero por motivos personales no he podido.]
Europa se propuso ocupar zonas del mundo donde era posible disponer de tierra en abundancia y reproducir las formas de producción y de vida europeas. Las Nuevas Europas más características son Canadá, Sudáfrica, Australia, Nueva Zelanda y EE.UU., pero este último no se suele considerar del grupo por su rápida industrialización y por tratarse de un país independiente.
En las Nueva Europas predominaba la población metropolitana, británica en su mayoría, que disponía del poder del territorio, mientras que la anterior población indígena era rechazada o aniquilada.
Hay que puntualizar que el mundo colonial no era uniforme. Las formas de explotación, siempre favorables a los intereses de los países industrializados, eran diferentes en las zonas donde la producción estaba asegurada por los europeos y en aquellas otras donde éstos sólo participaban en el comercio.
Es cierto que la forma de colonización de territorios no era la adecuada, pues es inhumano tener que exterminar vidas para hacerte con el poder sobre algo, pero aún así no estoy totalmente en contra del Imperialismo. Gracias a éste, la mayor parte del mundo ha evolucionado y se ha enriquecido de nuevas técnicas y referentes que han hecho crecer al país a grandes pasos. Otro punto a favor podría ser la gran variedad de razas y mezclas que han surgido y que han dado más color y diversidad al mundo.
En la actualidad existe un Imperio paralelo al antiguo, aunque con métodos muy distintos, me refiero al Imperio de la ley. Hay impuestas una serie de normas y, en caso de incumplimiento, se castigan nuestros delitos con cárcel y en algunos países con pena de muerte. La base en sí es muy parecida al Imperialismo: establecer dominio sobre la población.
Europa se propuso ocupar zonas del mundo donde era posible disponer de tierra en abundancia y reproducir las formas de producción y de vida europeas. Las Nuevas Europas más características son Canadá, Sudáfrica, Australia, Nueva Zelanda y EE.UU., pero este último no se suele considerar del grupo por su rápida industrialización y por tratarse de un país independiente.
En las Nueva Europas predominaba la población metropolitana, británica en su mayoría, que disponía del poder del territorio, mientras que la anterior población indígena era rechazada o aniquilada.
Hay que puntualizar que el mundo colonial no era uniforme. Las formas de explotación, siempre favorables a los intereses de los países industrializados, eran diferentes en las zonas donde la producción estaba asegurada por los europeos y en aquellas otras donde éstos sólo participaban en el comercio.
Es cierto que la forma de colonización de territorios no era la adecuada, pues es inhumano tener que exterminar vidas para hacerte con el poder sobre algo, pero aún así no estoy totalmente en contra del Imperialismo. Gracias a éste, la mayor parte del mundo ha evolucionado y se ha enriquecido de nuevas técnicas y referentes que han hecho crecer al país a grandes pasos. Otro punto a favor podría ser la gran variedad de razas y mezclas que han surgido y que han dado más color y diversidad al mundo.
En la actualidad existe un Imperio paralelo al antiguo, aunque con métodos muy distintos, me refiero al Imperio de la ley. Hay impuestas una serie de normas y, en caso de incumplimiento, se castigan nuestros delitos con cárcel y en algunos países con pena de muerte. La base en sí es muy parecida al Imperialismo: establecer dominio sobre la población.
Hola Nadina,
ResponderEliminarMe agrada la forma en que haces la explicación de lo que han visto durante la semana, aunque hay algunas explicaciones que haces merecen ser ampliadas. Asimismo, argumenta un poco más las ideas en las que basas tus reflexiones personales ya que a tus lectores nos ayudaría a comprender un poco mejor algunos de tus comentarios. Por cierto no te retrases porque vas muy justa en el tiempo.
Un saludo
CR